Uluslararası Psikanaliz Yıllığı’nın “Kayıp ve Yas” başlıklı 17. sayısıyla okurlarımızı selamlıyoruz.
Çağımızın hız ve performans odaklı dünyasında acının yaşanmasına ve yasın zamana yayılmasına yer kalmamış gibidir. Modern birey, kaybı derinlemesine işlemek yerine acıyı görmezden gelerek kaybını hızlıca ikame etme çabasındadır. Oysa tutulamayan yas, bireysel olduğu kadar toplumsal patolojilere de zemin hazırlayabilir.Sayımıza adını veren kayıp ve yas temasını ele alan beş makale seçtik. Bunların ilkinde Maxine Anderson kökleşmiş yakınmacılığı, kaybın yasını tutmak yerine, onu inkâr ederek acıdan kaçınma çabası olarak ele alıyor ve büyümekten ziyade ruhsal açıdan donmuş bir duruma hizmet ettiğini vurguluyor. Ardından gelen iki makalede, yerkürenin zıt taraflarındaki farklı kıtalardan ve kültürlerden gelen yazarlardan Kai Ogimoto ve Tomas Plaenkers Japonya’da, Cecilia Taiana ise Arjantin’de kültüre özgü bir kaybın yasının toplumsal düzeyde tutulamamasının, o toplumdaki bireylerin grup olarak işleyişini önemli ve yıkıcı bir şekilde etkilemesini ele alıyorlar. Anna Christopoulos ise yazısında, farklı kültürlerde yas tutamama üzerine yazılmış bu iki makaleyi tartışıyor ve kendi görüşleriyle katkı sunuyor. Yas temasının son makalesinde Alessandra Lemma, günümüzde yas tutmak üzere geliştirilen yapay zekâ ürünlerinin, aslında kaybın inkârını ve tümgüçlülüğü besleyerek yas tutmamaya sebep olduğunu öne sürüyor.Ana temamızın ardından metapsikolojik bir tartışmaya geçerek, bilinçdışının varlığı da dahil olmak üzere psikanalitik kavramları analitik ortamda yeniden düşünmeyi öneren Thomas H. Ogden’ın makalesine yer verdik. Bu yazıyı Howard B. Levine’ın, José Bleger’in psikanalitik çerçeveye dair klasikleşen metapsikolojik tanımlamalarını genişleterek ele aldığı makalesi izliyor. Sonrasında Michael Feldman, hastanın kendisi ile nesnesi arasında tahammül edebileceği bir mesafe bulma mücadelesini iki vaka örneği üzerinden anlatıyor. Ardından Patrick Miller, IJP eski editörü ve Britanya Psikanaliz Cemiyeti eğitim analisti merhum Dana Birksted-Breen’i anma toplantısında sunduğu yazısıyla, dişillik ve erilliğin karmaşıklıklarını ele alıyor. Sayımız Luca Quagelli’nin özel ihtiyaçları olan çocuklarla psikanalitik bir çalışmanın nasıl yürütülebileceğini ele aldığı, ağır otizmli çocukların tedavisinde duyusallığın kullanılmasına yeni bir bakış açısı getiren yazısıyla sona eriyor.Keyifli ve verimli okumalar…Türkçe Uluslararası Psikanaliz Yıllığı Yayın Kurulu
İÇİNDEKİLER• Sunuş Şeyda Postacı• Yası Tutulmayanlara Liman OlarakKökleşmiş Yakınmacılık Maxine Anderson• 1945’ten Sonra Japonya’daYas Tutamama ve Milliyetçilik Kai Ogimoto & Tomas Plaenkers•. Aynılık Aygıtı: Arjantin “Varlığı”nın KurucuSöyleminde Yineleme (1976–1983) Cecilia Taiana• Yas Tutamama: Geçmişten GünümüzePsikanalizin Karşılaştığı Zorluklar Anna Christopoulos• Yas, Melankoli ve Makineler: Yas Botları ÇağındaYas Tutmak Üzerine Bir Uygulamalı Psikanaliz İncelemesi Alessandra Lemma• Bilinçdışı ve Analitik Zaman KavramlarınıYeniden Düşünmek Thomas H. Ogden• İçsel Çerçeve Meselesi Üzerine Howard B. Levine•. Mesafeyi Ayarlamak Michael Feldman•. Dişillik ve Erilliğin Karmaşıklıkları ÜzerineDaha İleri İncelemeler Patrick Miller• Otizmli Çocuklarla Klinik Çalışmalarda DuyularınBirbirine Örülmesi ve İlişkisel Açılımlar Luca Quagelli




![psikanaliz_yilligi2012[1]](https://psikeistanbul.org/wp-content/uploads/2022/12/psikanaliz_yilligi20121-370x240_c.jpg)
![psikanaliz_yilligi_2010[1]](https://psikeistanbul.org/wp-content/uploads/2022/12/psikanaliz_yilligi_20101-370x240_c.jpg)
